實際續(xù)航里程與宣傳不符,你的車續(xù)航為啥這么虛?
“你虛嗎?”
“你才虛呢!”
“我是說你的電動汽車續(xù)航虛不虛。”
“哦,這個啊,這個...虛,虛,虛得匯源腎寶都治不好?!?br/>說起電動汽車,續(xù)航里程絕對是一個最受關注的話題。從市面上的電動汽車來看,都不同程度的存在“續(xù)航里程虛”的問題,有的廠商用來宣傳的續(xù)航數(shù)據(jù)簡直不能看,與實際續(xù)航相差的也忒大了。
但為什么堂堂工信部出來的續(xù)航數(shù)據(jù)會這么“水”呢?而且“虛的程度”還不一樣?難道有什么貓膩?還真有?。?!
圖片
電動汽車續(xù)航測試工況都有哪些?
脫離工況談續(xù)航都是耍流氓。大家說的工況其實就是一張速度曲線圖,每一秒給出一個規(guī)定的車速,測試的時候車輛按照曲線上速度行駛就可以了。
在聊續(xù)航之前,咱先了解一下都有哪些工況,具體包括NEDC、WLTP、EPA、CAT和哈等速工況,其中CATC是根據(jù)我國實際環(huán)境、路況等量身打造的工況測試標準。
等速工況——就是來開玩笑的
等速工況一般是指電動汽車在時速60公里的工況下勻速行駛所能達到的最大續(xù)航里程。該工況下測出來的續(xù)航數(shù)據(jù)參考價值非常低,這完全是廠商為了給出一個“最大化的數(shù)字”來蒙騙消費者的。
圖片
去年理想汽車創(chuàng)始人李想還在微博上發(fā)聲,呼吁廠商們別再用60等速續(xù)航做宣傳自嗨,不知道是李老板的個人魅力所致,還是“汽車行業(yè)的前輩和大哥們”羞愧難當,反正現(xiàn)在已經(jīng)看不到還用等速續(xù)航做宣傳。
這一曾經(jīng)被廠商大肆宣傳的“名角兒”算是被廢了,是一件值得拍手稱快的好事。
圖片
NEDC工況——與實際不符,參考意義不大
NEDC的全名叫做“New European Drivig Cycle”意思就是歐洲循環(huán)測試。主要在歐洲、澳大利亞、中國等地區(qū)使用(但目前在歐洲地區(qū)已經(jīng)不受業(yè)界待)。由于我們國家沒有自己的測試標準,所以一直采用 NEDC測試工況。
圖片
NEDC測試方法包含4個市區(qū)循環(huán),1個郊區(qū)循環(huán),工況比較簡單,測試過程基本都在試驗臺架上進行。可以看到,一個測試循環(huán)內包含很大一部分的勻速行駛(大家應該知道對于電動汽車而言勻速工況下電耗更低一些),再加上測試的時候空調等所有用電輔件都可以關閉.....使得測出來的數(shù)據(jù)與實際用車情況嚴重不符!
WLTP工況——比較靠譜
WLTP全名叫做“World LightVehicle Test Procedure”,意思就是“世界輕型車輛測試程序”,是一套全球統(tǒng)一的汽車油耗測試規(guī)程,由歐洲各國、日本、巴西等國家共同制定。當前主要在歐盟、印度、韓國、美國等國家使用。
圖片
雖然WLTP也是在試驗臺架上測試,但與NEDC不同的是,它使用的是通過實地調查等方式從世界各地收集的真實駕駛數(shù)據(jù),包含低速、中速、高速與超高速四個部分。
一個測試循環(huán)內,車速變化基本無規(guī)律,最高時速可達131.3公里,而且沒有勻速行駛,盡可能精準的模擬日常用車情況。
EPA 工況——堪稱史上最嚴工況
EPA是美國國家環(huán)境保護局 U.S.Environmental Protection Agency 的縮寫,是現(xiàn)階段美國在用的續(xù)航里程測試標準。包含城市循環(huán)(FTP-75)和兩個補充循環(huán)( 高溫空調全負荷運轉循環(huán)和高速、高加速度工作循環(huán)),最終結果由這三個工況的實測結果通過不同的比例計算所得。
圖片
值得注意的是,EPA中有專門針對電動汽車的測試規(guī)定,而不是完全用燃油車那一套。另外,如果是混合動力車型就需要先在充滿電的狀態(tài)下測試純電續(xù)航,然后在虧電狀態(tài)下測試混合動力油耗。
CATC工況續(xù)航——“MADE IN CHINA”值得期待
不過你別擔心,想我泱泱大國,作為全球最大的汽車消費市場之一,怎么能沒有一個“MADE IN CHINA”的測試標準呢。
圖片
CATC就是China Automotive Test Cycle,叫中國汽車測試循環(huán)。據(jù)之前消息,2025年前由新能源車型為首,逐步切換至CATC。CATC簡單來說就是符合我國實際國情的工況測試標準,其中大家關注的乘用車使用CLTC-P部分。
圖片
而針對純電動汽車,CATC將刪除等速法,增加高低溫(高溫30±2℃,低溫-7±3℃)下開啟空調的實驗(對,你沒理解錯,現(xiàn)在的NEDC測試時,空調是關閉的),更客觀真實的測量電動汽車的續(xù)航、能耗。
并且也將改進插電式混合動力車型的能耗與續(xù)航里程計算方式??梢哉f,CATC將會更加接近我們的實際用車情況,以后我們老百姓買車,看到的官方數(shù)據(jù)就不像現(xiàn)在這么"水"了。
圖片
測試工況就決定了續(xù)航一定會“虛”
從上面分析的續(xù)航測試工況來看,NEDC工況最為簡單,連最起碼的使用空調、燈光的情況都不考慮,與實際工況偏差最大。WLTP將車輛的擋位和負載等因素考慮進去,速度變化也更加貼近實際,相比NEDC靠譜不少。
而EPA看來就更嚴格了,單從EPA的補充循環(huán)來看,人家可是“空調全負荷運轉+高速+高加速度”,完全配得上“史上最嚴工況”!大名鼎鼎的特斯拉在美國本地就是使用EPA工況。
圖片
關于CATC,據(jù)了解其制定過程光是采集數(shù)據(jù)就長達三年之久,結合我國的地區(qū)地理、氣候特點、人口、汽車保有量等多項指標選取了41個代表性城市,收集了約三千多萬公里的車輛數(shù)據(jù),采集的道路覆蓋了市區(qū)、郊區(qū)、主干路、快速路和高速路等,時間也覆蓋了四季、工作日、節(jié)假日、高峰時段和平峰時段。絕對屬于量身定做!
當然,試驗和實際肯定會存在差距,也就是說每種工況測出來的續(xù)航都會“虛”,只是“虛的程度”不一樣而已。其中等速續(xù)航最不實用,也因此被遺棄。
CATA絕對是最貼近實際,畢竟是量身打造!綜合來講,針對我國具體情況,按照“靠譜程度”來排名的話,應該是CATC>EPA>WLTP>NEDC>等速工況。
同樣是NEDC,理論上也是“虛的不一樣”
具體做NEDC工況續(xù)航測試是在轉鼓臺架上進行,只考慮滾阻(地面與輪胎的摩擦阻力)、風阻(空氣阻力)。由于施加風阻不容易操作、成本高等原因,所以將二者擬合到一起。一般由車企提供擬合之后的阻力曲線,按照曲線阻力加載到轉鼓上。
圖片
測試過程也很簡單,車輛加載100公斤,直接開到調好阻力的轉鼓臺架上,按照工況上的速度曲線一直跑,跑至跟不上曲線為止。
其中,空調、燈光等所有附件設備通通可以關閉,而且制動能量一般都會調至最大......能夠看出來,為了測得一個好看、漂亮的數(shù)字,測試時全然不顧用戶在用車過程中的實際情況。這樣測出來的數(shù)據(jù)對實際用車的參考意義有多大?我也只好呵呵了。
圖片
從理論上分析來看,關于加載重量,如果按照5座滿載375公斤(按照國標要求,加載時一個人68公斤,每個人有7公斤行李)計算的話,也就是比測試時多275公斤。
不同重量的車,對這275公斤的“敏感程度”不一樣,也就是對滾動阻力的影響程度不一樣,這也會導致不同重量的車型續(xù)航“虛的程度”不一樣。車自身越重,加載量對續(xù)航的影響越小。
圖片
計算風阻時,不同的迎風面積A、風阻系數(shù)CD,對于速度的的敏感程度也是不一樣的,這也是不同車型續(xù)航“虛的程度”不一樣的一個原因。風阻損耗在整車能耗占比越高的車型,車速對續(xù)航的影響越大。
別急,這還不算完,還有更厲害的!
圖片
貓膩操作使續(xù)航更“虛”!
即使最強的研發(fā)團隊在輕量化、低風阻力上一頓操作猛如虎,也抵不過直接給測試單位提供一個“我想要的”阻力曲線。當然,“我想要的”肯定是偏低的。
什么,還有這操作?難道沒人管嗎?不不不,不要誤會,人家“監(jiān)考老師”可是提前說明了,大概意思就是說“阻力曲線必須是準確的哈,要對自己提交的數(shù)據(jù)負責。我可是有隨機抽檢的權利,如果不準確被我查出來了可就不是重上公告這么簡單了。”
圖片
但是“監(jiān)考老師”他老人家忙的很啊,雖然有抽檢的權利,但基本上沒時間用......鑒于這種情況,有些膽大的廠商們就開始在阻力曲線上做文章,只要阻力足夠小,續(xù)航想要多長有多長。仿佛讓我想起了歷史老師說過的“人有多大膽,地有多大產(chǎn)”。
圖片
說到這里,又讓我想起能耗這一數(shù)據(jù),也存在普遍偏低的現(xiàn)象。除了偏高的NEDC影響外,還在充電量上做文章。
據(jù)一位內部專業(yè)人士透露,送去上公告測數(shù)據(jù)的車,充滿電之后,通過刷程序降低充電截止電壓再去測續(xù)航,最后再充電,算能耗。通過降低截止電壓,來減少充入量,以算得一個更低的能耗。
這樣算能耗,續(xù)航偏高,總電量偏低,堪比雙拳出擊,簡直是一套組合拳?。?br/>總結
其實,現(xiàn)在實行的所有測試工況基本上都是為測燃油車的油耗、排氣而制定的,當時并沒有考慮電動汽車的情況,所以存在續(xù)航“虛”的問題也在所難免。
好在針對我國實情量身打造的CATC測試工況要問世了,期待新工況會給大家呈現(xiàn)出一個更貼近實際的續(xù)航數(shù)據(jù)!
另外,對于那些采取非常規(guī)手段欺騙消費者的廠商,還是盡早收手吧!群眾的眼睛是雪亮的,即使你標的續(xù)航再高,也終會露餡,還得背著罵名,砸了招牌,實在是得不償失?。?/p>
你輕輕一贊
是我大大的動力