歷史車庫

話題31227條    關(guān)注920人

+關(guān)注
話題

關(guān)于汽車,廠家和國家,到底誰賺得多?

我知道咱們國家為了引導(dǎo)消費(fèi)、調(diào)控收入,對(duì)家用車的稅費(fèi)是比較高的,但具體有哪些稅、有多高,其實(shí)不是很清楚,而一些豪華品牌動(dòng)輒幾萬十幾萬的降價(jià),也讓人疑惑,這汽車的利潤到底有多高呢。求人不如求己,動(dòng)手查一查算一算吧。汽車生產(chǎn)銷售成本和利潤咱們不清楚,就以汽車消費(fèi)大國美國的車價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)吧,舉幾個(gè)例子,看看目前國內(nèi)的車價(jià)到底貴不貴,錢都讓誰賺去了。

先說說中國目前的家用車稅,主要有消費(fèi)稅、增值稅、購置稅,車船使用稅,進(jìn)口車另有關(guān)稅。至于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),燃油稅,路橋費(fèi)等,屬于養(yǎng)車成本,這里就不討論了。消費(fèi)稅和增值稅購車前就已經(jīng)加到了車價(jià)里了,我們看到的廠商指導(dǎo)價(jià)就是包含了這兩種稅的價(jià)格,也就是所謂的裸車價(jià)(其實(shí)不是裸的哦)。消費(fèi)稅向廠家征收,是在廠家所報(bào)的原始出廠價(jià)的基礎(chǔ)上,按排量不同分別征收,具體如圖:

因?yàn)槲覀儾豢赡苤缽S家的成本與利潤,所以這個(gè)消費(fèi)稅我們只能根據(jù)官方價(jià)格反推算。增值稅統(tǒng)一為17%,是按高檔消費(fèi)品的標(biāo)準(zhǔn)來征收的,征收對(duì)象是原始出廠價(jià)加消費(fèi)稅,具體仍需要反推算。需要注意的是增值稅屬于價(jià)外稅,而消費(fèi)稅屬于價(jià)內(nèi)稅,兩者計(jì)算的方法是不一樣的。以漢蘭達(dá)2015款2.0T至尊版為例,廠商指導(dǎo)價(jià)是33.08萬,則其中包含增值稅33.08/(1+17%)×17%=4.806萬多,消費(fèi)稅(33.08-4.806)/(1-5%)×5%=1.488萬,增值稅和消費(fèi)稅共計(jì)約6.294萬,需上繳國庫,廠商所得或者生產(chǎn)銷售成本加利潤所得實(shí)際為33.08-6.294=26.786萬,這個(gè)才是真正的裸車價(jià)。若為3.5排量的頂配官價(jià)42.28萬,則增值稅為42.28/1.17×17%=6.143萬,消費(fèi)稅為(42.28-6.143)/(1-25%)×25%=12.046萬,兩者相加為18.189萬,故不含稅的實(shí)際裸車價(jià)為24.091萬,比2.0T的還低了接近2.7萬。這也使我心生懷疑,2.0T頂配與3.5頂配除發(fā)動(dòng)機(jī)外,配置基本相同,稅前價(jià)格3.5的還低,但3.5發(fā)動(dòng)機(jī)成本價(jià)應(yīng)該高于2.0T(我猜的哈),則2.0T的價(jià)格相對(duì)3.5的有些高了。

再說購置稅,是除去增值稅但包含消費(fèi)稅的價(jià)格乘以10%,即購車款/(1+17%)×10%,則2.0T頂配購置稅為2.827萬,3.5頂配為3.614萬。車價(jià)加上購置稅就是我們購車所需支付的金額了,就是35.907萬元和45.894萬元。

此外車企由于技術(shù)保護(hù)或國內(nèi)生產(chǎn)能力等原因,一些零部件如發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器等仍需進(jìn)口,這些進(jìn)口件仍是需要繳納關(guān)稅的,不同部件不同車企稅率不同,平均稅率大約10%。仍以漢蘭達(dá)為例,具體我們也不知道漢蘭達(dá)哪些部件是進(jìn)口的,但我們可以通過留學(xué)歸國人員購車減免稅的優(yōu)惠來推算,這個(gè)免稅政策是免征購置稅、減免進(jìn)口配件關(guān)稅,這樣我們可以大體推算國家所征收的進(jìn)口配件關(guān)稅額。漢蘭達(dá)2.0T頂配免稅價(jià)是31.426萬,則進(jìn)口件關(guān)稅至少是33.08-31.426=1.654萬,3.5頂配的免稅價(jià)是40.166萬,則進(jìn)口件關(guān)稅至少為42.28-40.166=2.114萬,這個(gè)錢也是算到車價(jià)內(nèi),需要上繳國庫的。

這樣如果車價(jià)再扣除進(jìn)口配件關(guān)稅的話,廠家原始出廠價(jià)就更低了,2.0T頂配為26.786-1.654=25.132萬,3.5頂配為24.091-2.114=21.977萬。(這個(gè)金額就是廠商生產(chǎn)銷售的成本和利潤的總和。)但我們正常購買總額需35.907萬和45.894萬(現(xiàn)在不加價(jià)就是好的了),這其中的差額35.907-25.132=10.775萬和45.894-21.977=23.917萬就是我們捐獻(xiàn)的“善款”了。那么到底是國家賺得多還是廠家賺的多呢?雖然可能比較明顯了,但我們還是簡(jiǎn)單算一下的好。廠商生產(chǎn)銷售的人力物力成本我們不知道多少,其利潤有多少就更不可能知道了,拿美國的漢蘭達(dá)來比較下吧。美國的車價(jià)都是裸車價(jià),就是稅前價(jià),美版漢蘭達(dá)只有2.7和3.5兩個(gè)排量,沒有2.0T的,所以我們就以3.5頂配來看下吧,

美版3.5Limited稅前價(jià)是4.0415萬美元起,折合人民幣26.588萬元,而國內(nèi)3.5頂配是21.977萬,國產(chǎn)的還便宜了4.6萬多,因具體配置我沒有比較,不便評(píng)論,我猜精明的豐田會(huì)簡(jiǎn)配,但相比對(duì)美國人民,豐田應(yīng)該沒有黑中國人更多的錢。至于2.7L車型,美版只有一款2.7L LE,4缸兩驅(qū)8座,售價(jià)2.999萬美元起,折合人民幣19.73萬,國內(nèi)2.0T兩驅(qū)精英7座似可與之對(duì)應(yīng),售價(jià)24.88萬,除去消費(fèi)稅、增值稅和進(jìn)口配件關(guān)稅,原始出廠價(jià)約18.902萬,同樣比美版略低,考慮到2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)成本高于2.7L自吸,所以即便國產(chǎn)有簡(jiǎn)配,其利潤率也不會(huì)高于美版多少。這個(gè)就比BBA厚道多了,當(dāng)然人家是豪華品牌,溢價(jià)也正常。

以上說的是國產(chǎn)車,再說說進(jìn)口車。進(jìn)口車的稅費(fèi)需要在消費(fèi)稅前另加25%的關(guān)稅,這個(gè)還是在加入WTO之后,之前很高,1985年以前整車進(jìn)口關(guān)稅稅率為120%-150%,后又在原有基礎(chǔ)上加征80%進(jìn)口調(diào)節(jié)稅。1986年調(diào)整為汽油轎車排量3.0升以上進(jìn)口關(guān)稅稅率為220%,3.0升以下稅率為180%。1994年開始進(jìn)口車關(guān)稅逐漸下調(diào),到2001年中國加入WTO,3.0升以下的進(jìn)口汽車關(guān)稅稅率降到70%,3.0升及以上降到80%。至2006年,進(jìn)口汽車關(guān)稅稅率最終降至25%,進(jìn)口汽車零部件的關(guān)稅稅率也將降至10%。目前國內(nèi)進(jìn)口車的價(jià)格主要由5部分構(gòu)成,即:到岸價(jià)格(國外裸車價(jià)格)、關(guān)稅、消費(fèi)稅、增值稅和經(jīng)銷商費(fèi)用(如車輛運(yùn)輸費(fèi)用、報(bào)商檢費(fèi)、集港倉儲(chǔ)費(fèi)、許可證費(fèi)、經(jīng)銷商利潤等)。消費(fèi)稅對(duì)到岸價(jià)格和關(guān)稅都征收,應(yīng)納消費(fèi)稅稅額=(到岸價(jià)格+關(guān)稅)÷(1-消費(fèi)稅適用稅率)×適用稅率,消費(fèi)稅稅率與國產(chǎn)車相同按排量確定。增值稅計(jì)算方法與國產(chǎn)車相同。具體我們可以沃爾沃CX60來舉例說明。

沃爾沃XC60在2014年前都是進(jìn)口的,目前仍在進(jìn)口的是2.0T、3.0T兩種動(dòng)力,國產(chǎn)引進(jìn)的是2.0T、2.5T兩種動(dòng)力,為方便比較,我們選取進(jìn)口的2.0T頂配T5個(gè)性運(yùn)動(dòng)版來分析它的價(jià)格。進(jìn)口15款T5個(gè)性運(yùn)動(dòng)版官方標(biāo)價(jià)是52.69萬,我們?nèi)匀粺o法得知廠家的成本和利潤,所以仍然逆推,按之前的算法,增值稅為52.69/(1+17%)×17%=7.656萬,消費(fèi)稅(52.69-7.656)/(1-5%)×5%=2.252萬,則含關(guān)稅價(jià)為52.69-2.252-7.656=42.782萬,關(guān)稅稅率為25%,則稅前價(jià)為34.226萬,關(guān)稅額為8.556萬(實(shí)際應(yīng)略少,因關(guān)稅按到岸價(jià)計(jì)稅,而我們計(jì)算的稅前價(jià)中包含了到岸價(jià)與經(jīng)銷商的費(fèi)用)。這樣這臺(tái)售價(jià)為52.69萬的進(jìn)口XC60廠家和經(jīng)銷商的成本利潤總計(jì)為34.226萬,繳稅為18.464萬,消費(fèi)者購買時(shí)還要繳納購置稅52.69/1.17×10%=4.503萬??傆?jì)購買這樣一臺(tái)進(jìn)口車消費(fèi)者需支付57.193萬,其中22.967萬是上繳國家了。那么廠家和經(jīng)銷商的成本利潤為34.226萬,到底廠家賺得多不多呢?我們?nèi)砸悦绹袌?chǎng)的售價(jià)來比較下。美版XC60品種繁多,2.0T、2.5T、3.0T的都有,但跟進(jìn)口國內(nèi)的2.0T頂配T5個(gè)性運(yùn)動(dòng)版配置差不多的只有入門的T5 Drive-E FWD一款,起售價(jià)為3.66萬美元,高級(jí)選裝包0.755萬美元,合計(jì)4.415萬美元,折合人民幣29.045萬,因加了高級(jí)選裝包,配置比進(jìn)口版高,所以,國內(nèi)的售價(jià)34.226萬還是偏高了。當(dāng)然目前終端銷售價(jià)實(shí)際上也優(yōu)惠了許多。其實(shí)進(jìn)口車溢價(jià)是普遍存在的現(xiàn)象,特別是豪華品牌如BBA等,即便已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn),品牌溢價(jià)依然比較突出,動(dòng)輒十幾萬的降價(jià)可見利潤之豐厚。

綜合以上我們可以看出,車市如房市,我們購車的花費(fèi)大部分被國家和廠商以稅收和利潤的形式攫取了,真正的生產(chǎn)成本是遠(yuǎn)低于購車款的,而對(duì)于大排量車和進(jìn)口車、豪華車,這種不成比例的懸殊就更加明顯。至于這兩家誰賺得多,我想你懂得,懂得也沒有用啊,所以,對(duì)于我們普通消費(fèi)者來說,還是盡可能的選擇國產(chǎn)或合資非豪華品牌的車車吧。車子就是個(gè)交通工具,用來改善我們的生活質(zhì)量,哪里有那么多的虛弱和情懷啊,醒醒吧!

(以上分析都是基于不甚準(zhǔn)確的估算,不對(duì)的地方請(qǐng)車友們批評(píng)指正。)

045

收藏

2016-01-25

0

你輕輕一贊
是我大大的動(dòng)力

我關(guān)注的部落

登錄關(guān)注部落,才有更多簽到。請(qǐng)先登錄