真的很難想像我會需要解釋這個問題。

別人一腳下去會“撞墻”，為什么我不會？

別人個個都嗤之以鼻，為什么我會說是“大愛”？

真的是因為我變態(tài)異類嗎？真的是我孤陋寡聞見識少嗎？

我太了解這個時代了，所以極少會向別人解釋什么。

特別是，我很清楚自己完全沒有能力說服家里的老人別去相信那些保健品的忽悠，最后，我尊重老人的自由。

他有他的相信，他認為那才是對的，他認為這才是最好的，他花得起這個錢，我不覺得我有必要去扭曲他的自由。

韓寒是個作家，中醫(yī)藥是幾千年世代相傳積累下來的瑰寶，吃轉基因是會斷子絕孫的，中華武術和氣功天下第一，社保，保護動物，還有大大的文學報告，等等等等。

每個人都有自己的自由，在沒侵犯我的利益之前，都與我無關。

很多人都很疑惑我為什么會為這些事不關己無關緊要的事情而憤怒，我歸結為四個字：物傷其類。

我知道，沒控制好自己，是我的錯。

我是個窮人，我沒開過多少車，更沒開過多少好車。

更不可能有場地、輪胎、資本去測試各種車輛的剎車距離。

我也不敢認為這種“撞墻”式的剎車能縮短多少時間距離能有多少優(yōu)勢。

我無從比較，我唯一能確定的是，以前我平均三個月?lián)Q一雙鞋，現(xiàn)在可以三年一換了，但這也說明不了什么問題。

我只能憑主觀感覺說自己“出腳”比以前快了。

1.剪刀

我們知道，剪刀如果太松了，是剪不到東西的。

如果太緊了，就需要多出些力氣，才能剪東西。

在剪紙時，太松太緊，都不好用。

而是需要在緊的基礎上，適當?shù)妮p巧靈活，才能更準確的控制，更細膩的用力，剪出更理想的長度和形狀。

一把剪刀，也不可能完全適合所有人使用。

有的人力氣大，太輕巧的剪刀一剪就過頭了。

有的人力氣小，太緊繃的剪刀總是剪不到位。

適合自己力度和敏感度的剪刀，就手，才能算是對自己而言的好剪刀。

乒乓球板、羽毛球拍、鋼筆、等等等等，都是一樣的道理。

2.棉被

家里老人說某個地方開了家彈棉花的小店，想要拿床舊棉被去彈一下。

我說，現(xiàn)在都什么年代了，誰還去蓋這些重得喘不過氣的好幾斤重的棉被了，羊毛絲棉都便宜了，又輕又透氣，蓋著多舒服。

老人說，人們千百年都是蓋棉被過來的，棉被才是最天然無害的，電視上都說了那些亂七八糟化纖都是有毒的，都是害人的。棉被雖然重了點，但卻是最溫暖的。蓋了那么多年蓋習慣了，沒有這份量睡得還不安心呢。

3.精氨酸

老人一定要把幾萬塊退休金全部拿出來買精氨酸。（我記不清楚是不是這個名稱了）。保健品公司還提供免費旅游，組織老人去聽課學習。

“新產品，新科研成果，肯定是最好的才能拿得出來啊。”

“保證沒多賺我們錢的，還打折優(yōu)惠了好多呢”。

“這是最新的研究成果，美國總統(tǒng)都天天吃。”

“效果非常好，比黃金還貴，吃了它，說不定你老媽的高血壓馬上就能恢復正常了，根本不需要吃藥了。是藥三分毒，你忍心讓你老媽天天吃那些毒藥嗎？”

“這是最新產品，公司還上市了，規(guī)模非常大，如果是騙人的，人家怎么可能做得那么大？”

“人家小姑娘天天跑前跑后的，沒賺我一分錢。”

老產品，就一定是好的嗎？

新技術，就一定是好的嗎？

大家都公認的標準和習慣，就一定是對的嗎？

比如，曾經的，我們是XX主意的接班人。

類似的問題，菲翔的方向助力卻是另一個極端。

當我在高速路上反復驗證是不是我自己過份敏感或是姿勢問題之后，就在某個論壇上提出了自己的疑問和感受。完全沒有想到，得到的回應也是兩個極端，有人贊同有人批判。

然后當我再重新去看看歷史上各種對電子助力系統(tǒng)的質疑和問題描述之后，才發(fā)現(xiàn)，自己竟然并非“一個人在戰(zhàn)斗”。前面早已前赴后繼的沖過去無數(shù)先驅了，我卻后知后覺被蒙弊得一無所知，還一心認為“低速輕靈高速穩(wěn)定”、“指哪打哪”的電動助力先進吶，首選吶。

也許，是別人遲鈍呢。也許，即使有明白人也有口難言呢。（現(xiàn)在這整個社會難道不正是這樣嗎？悶聲發(fā)大財，槍打出頭鳥。）

別人不能適應習慣這過份敏感的剎車，和我不能適應習慣電動助力在高速時的過度表現(xiàn)，其實也可以說成是同一個問題。

“習慣了就好了”——這是無數(shù)人的建議，也是無數(shù)人對待生活的態(tài)度。

而我的世界觀只有一個：進步！

我的人生觀也只有一個：高興！

我當然知道，絕大多數(shù)人，都看不懂不知道我到底在瞎扯些什么。

那是因為，我不是寫給你看的。